Foros

Que me disculpe el amigo Yankovich, pero hay un par de palabras que no se dicen así en Chile ni en ningún lado, y que lo único que causan son confusión en el aprendizaje de la lengua, maskó y maská no existen, la palabra correcta es máchka, acento en la primera a, que algunos «niños» por influencia del español pronuncian máska, y no tiene masculino, se usa sólo en femenino, como sucede en la palabra rana en español, la palabra papiní como femenino tampoco existe, ya que papín ya es de por sí femenina, e papín, otra palabra que no tiene masculino, tampoco existe retsí por pata, pato es rrátsa y es el mismo caso que rana en castellano, sólo existe en femenino, hay un masculino rretsóy, pero que no es ampliamente difundido, no quiero polemizar sobre el tema, pero la lengua se tiene que enseñar sin creaciones particulares de ningún autor, porque el que la hable de esta manera jamás podrá ser entendido, una característica de la mayoría de las variantes del Rromanó es el mantener la lengua lo más fiel posible a la hablada por los antepasados, innovar o crear neologismos no es aceptado, ya que no permite el entendimiento entre parientes que viven en diferentes países y tienen como medio de comunicación sólo el Romanó, por favor no hagamos un caló del Romanó, inventando palabras. Y amigo Yankovich, te comento algo antes de polemizar, crecí hablando Romanó Kalderashitsko (por mi padre), Lovaritsko (por mi madre), y Xoraxanés de Chile y Brasil (por mis amigos) desde niño, además de conocer otras variantes, conozco nuestra lengua en profundidad, escribí artículos sobre la misma y participè en distintas conferencias internacionales, no me creo más papista que el papa, pero además la conozco como gitano y por el trato diario, y por hablarla siempre, respetemos nuestra herencia. Saludos.

Lamentablemente hasta un niño se daría cuenta de que este mapa es una gran mentira de los gadje/payos. Kalderash de Paris; kalderash de la Voivodina, kalderash de la Alta Serbia, faltaría el Kalderash de la acera de enfrente, el kalderash de Marte, el Kalderash de la luna, y lo mismo con las otras variantes como el cergar, el gurbet, etc. De esto les podría escribir tres páginas, ¿pero para que?, ¿para crear más confusión?. El problema también es que muchos gitanos ya compraron esta información, si queréis que vuestros niños aprendan la lengua como los nuestros, tomad cualquier variante de la lengua hablada y adelante. Quería aclarar que en el romanó de Chile se publicó hace unas semanas el Nuevo Testamente, esto fija una grafía, basada en el castellano pero bastante buena, y a esta variante por escrito. Espero que se publiquen también las aclaraciones de las fichas del amigo Yankovich.

Israel, interesante opinión la tuya, el problema del mapa de Marcel Courthiade, con el cual estuvimos compartiendo varias conferencias en Europa y con quien nos conocemos muy bien, gracias a Dios, es que muestra mucha diferenciación dialectal, donde no hay tanta, creo que sería mejor agrupar, de todos modos el divide a la lengua en tres grandes grupos, jum/jom, om, y em, si no me equivoco, que refleja el pasado del verbo de la primera persona del singular, kerdjum, kerdom, kerdem, esto hablaría de tres grandes familias o ramas de la lengua Romaní, yo menciono cuatro.
¿Porqué hablo de agrupar?, porque en realidad como mencioné en otras comunicaciones, el entendimiento entre las grandes familias, principalmente tres, todavía es posible. El Kalderash con sus variantes, se puede escuchar en todo el mundo, y no es raro por ejemplo que que en un mismo territirio convivan hasta tres de estas variantes, mi pregunta a Marcel sería. ¿Marcel, porqué no las agrupamos, si el entendimiento entre los distintos grupos es una realidad?, en fin, desde el punto de vista lingüístico también el español de Buenos Aires se podría llamar dialecto del español estándar, ¿pero porque nombrarlo así, si a pesar de las diferencias, que son muchas, todavía la comunicación es posible?.
Un abrazo,

deme, tienes razon que hay que buscar la ayuda de todos. y apoyarnos unos a otros.pero creo que si las cosas se pueden corregir, por que no??? por que antes de insertar nada se mira entre todos y miramos lo que mejor se puede poner??? si yanko, yo, rober y otros no conocemos la lengua como marcel o lolo, u otros gitanos que lo hablan, vamos a preguntar de ellos no??? solo es una proposicion. pues si quieres poner cosas, podemos poner cosas como las de los diccionarios del calo de españa que son todo mentira y falsos, pero no nos conviene. necesitamos poner la lengua hablada, la real, la que conserva bien la flexion gramatical romani. no es insertar por insertar…

por otro lado, sé que el lolo no ha querido decir que marcel es payo, además el aclara que es su amigo en su último mensaje, pues lolo lo conoce mejor y antes qeu nosotros. el creo que solo ha expresado que esos mapas dialectales no son acordes con la realidad. date cuenta que marcel hizo esa clasificacion dialectal hace muchisimos años, y en la ultima conferencia de la lengua en suecia se quedo de llamar a los dialectos, «variantes» y no dialectos por lo que esta palabra encierra.

lolo ademas lo dice por el payo yaron matras, que quiere despedazar la lengua en pedazos y muchos dialectos, diciendo que hay hasta 80 dialectos diferentes cuando es mentira. el mismo marcel dice que esto no es asi. y es por eso que ha dicho eso de antes.

nada mas. sigamos con el foro. dadme tiempo y en unos dias pongo las conjugaciones basicas de romano.

venga

Gracias por la aclaración y claro que teneis razón en lo de corregir en lo posible lo que va apareciendo, ademas gracias a todas las intervenciones se esta logrando crear la semilla de algo muy util y además todos estamos aprendiendo mucho gracias a este foro. Un abrazo.
– Por cierto, hablé con Marcel y le comenté lo del foro, espero que tenga un rato para pasarse. devlesa