Rober, yo no te dije que tus palabras las has inventado, lo que pienso es que debes de ser de otro grupo que llegó a España y se mezcló con los Calós, como pasa con la familia del Voso y el Rafa de Madrid cuyos antepasados llegaron de Polonia en los años 20, y son Polskaria (Kalderasha ) y están mezclados con los calós, las mujeres que tomaron los más viejos eran gitanas españolas, y ellos pueden estar con los Kalderasha o los Calós sin problemas, porque saben las diferencias y las lenguas de cada grupo, tendrías que investigar más sobre tu familia, lo que te dije de las palabras es la pura verdad, ¿para que te iba a mentir?.

Hola Dalila, pheyo sar san?, ramosarda tuke o Yanko?, tradav tuke but bax ay sastimos.

Acá tienen para uds. tres sitios nuevos en internet, para los que hablen inglés, o quieran escuchar las variantes del Romanó hablado y vivo, y donde pueden saber más sobre la lengua «hablada» en todas sus variantes.

http://www.sr.se/cgi-bin/international/programsidor/index.asp?programid=2122
Radio gitana on-line (hablada en Romanó, en varias variantes de la lengua)

http://romani.uni-graz.at/romlex/
Varios diccionarios de distintas variantes

http://romani.humanities.manchester.ac.uk/db/phrase.html
Varias variantes de la lengua hablada (ejemplos de frases con audio)

Quiero aclarar que la lengua Romaní se ha perdido sólo en tres o cuatro países donde hubo prohibiciones con respecto a hablarla, para la población romaní autóctona, España, Inglaterra, algunas zonas de Rumania y Países Escandinavos, en los demás países siempre se habló, inclusive gitanos venidos de otros países y viviendo en estos que nombré, siguen manteniendo sus respectivas variantes. Con respecto a la lengua Romaní, además, hay cientos de investigaciones, sobre el vocabulario y las distintas variantes, nada nuevo bajo el sol.

Administrador, Gracias por tu amabilidad. Saludos.

la zh suena también como la jota del portugués.

Estimado Rober,
Mira, yo también he tenido la suerte??? de conocer bastante de lo que tú conoces, muchas cosas buenos y muchas malas, y mejor que se queden en el pasado, por lo menos las malas. Es difícil de por sí esto de transmitiros la lengua a vosotros en España, ya que la habéis perdido, queréis al Romanó-caló, por lógica, y lo conocéis y opináis desde este conocimiento. No creo que Israel te haya querido faltar el respeto Rober, el sólo quiere dar una idea, hablar de la lengua realmente hablada, y hacer que se aprenda una de sus formas actuales y nada más, tú, por ejemplo, sé que tienes toda la voluntad del mundo, mira este ejemplo que haz escrito, kruglom de la yaki, Kruglóm es una palabra de origen ruso que usamos los Kalderash (otros usan kruyal o truyal que creo que es la original) y significa alrededor, yaki es el fuego en caló, ya que entre nosotros y en casi todas las variantes del Romanó se dice yag, alrededor del fuego en Romanó común sería kruglom e yag (kalderash) y truyal e yag en otras variantes, ponte una mano en el corazón Rober, primo, y dime, ¿es correcto enseñar a decir a la gente kruglom de la yaki?, ¿les vamos a enseñar sólo el Romanó-caló mezclado con el español?, ¿y como van a hablar con los gitanos del mundo?, otra pregunta, ¿con Charica te refieres a la tsàhra/chàra (tienda)?, esta palabra es de los Xoraxané, nosotros decimos tsera, no cero que sea bueno mezclar sin ton ni son, y discúlpame, pero creo que trae más confusiones a la gente. Un abrazo, Lolo.

No, Rober, phrala, eso es el genitivo, y cumple una función adjetival, por ejemplo, o Kher le Rromesko=la casa del gitano, y no indica procedencia sino pertenencia/posesión, procedencia sería Rroméstar o katar o Rrom. De nuevo se dice nevés o de-nevés (el de en este caso no es del español y se puede obviar diciendo sólo nevés) y no nevesko, aunque lo más usual es pále/pálem=nuevamente, de nuevo, otra vez.

Phrala Israel, gracias por tus palabras, lógico que Marcel es mi amigo, desde el año 91, y lo aprecio, por supuesto, además creo que su posición actual con respecto a la lengua está muy alejada de ese mapa. También, como bien tú dices, en Suecia se estableció el hablar de variantes de la lengua y no de dialectos que es algo totalmente distinto, además el mismo Marcel habla de tres grandes ramas o familias de la lengua, pero, bueno, sería mejor que él mismo expresara su posición al respecto, para que quede más claro.

Yaron Matras hace su negocio, lógicamente, él vende la dialectización de la lengua, por favor, si me equivoco, que me disculpe.

Devlesa, un abrazo,

Israel, interesante opinión la tuya, el problema del mapa de Marcel Courthiade, con el cual estuvimos compartiendo varias conferencias en Europa y con quien nos conocemos muy bien, gracias a Dios, es que muestra mucha diferenciación dialectal, donde no hay tanta, creo que sería mejor agrupar, de todos modos el divide a la lengua en tres grandes grupos, jum/jom, om, y em, si no me equivoco, que refleja el pasado del verbo de la primera persona del singular, kerdjum, kerdom, kerdem, esto hablaría de tres grandes familias o ramas de la lengua Romaní, yo menciono cuatro.
¿Porqué hablo de agrupar?, porque en realidad como mencioné en otras comunicaciones, el entendimiento entre las grandes familias, principalmente tres, todavía es posible. El Kalderash con sus variantes, se puede escuchar en todo el mundo, y no es raro por ejemplo que que en un mismo territirio convivan hasta tres de estas variantes, mi pregunta a Marcel sería. ¿Marcel, porqué no las agrupamos, si el entendimiento entre los distintos grupos es una realidad?, en fin, desde el punto de vista lingüístico también el español de Buenos Aires se podría llamar dialecto del español estándar, ¿pero porque nombrarlo así, si a pesar de las diferencias, que son muchas, todavía la comunicación es posible?.
Un abrazo,

Que me disculpe el amigo Yankovich, pero hay un par de palabras que no se dicen así en Chile ni en ningún lado, y que lo único que causan son confusión en el aprendizaje de la lengua, maskó y maská no existen, la palabra correcta es máchka, acento en la primera a, que algunos «niños» por influencia del español pronuncian máska, y no tiene masculino, se usa sólo en femenino, como sucede en la palabra rana en español, la palabra papiní como femenino tampoco existe, ya que papín ya es de por sí femenina, e papín, otra palabra que no tiene masculino, tampoco existe retsí por pata, pato es rrátsa y es el mismo caso que rana en castellano, sólo existe en femenino, hay un masculino rretsóy, pero que no es ampliamente difundido, no quiero polemizar sobre el tema, pero la lengua se tiene que enseñar sin creaciones particulares de ningún autor, porque el que la hable de esta manera jamás podrá ser entendido, una característica de la mayoría de las variantes del Rromanó es el mantener la lengua lo más fiel posible a la hablada por los antepasados, innovar o crear neologismos no es aceptado, ya que no permite el entendimiento entre parientes que viven en diferentes países y tienen como medio de comunicación sólo el Romanó, por favor no hagamos un caló del Romanó, inventando palabras. Y amigo Yankovich, te comento algo antes de polemizar, crecí hablando Romanó Kalderashitsko (por mi padre), Lovaritsko (por mi madre), y Xoraxanés de Chile y Brasil (por mis amigos) desde niño, además de conocer otras variantes, conozco nuestra lengua en profundidad, escribí artículos sobre la misma y participè en distintas conferencias internacionales, no me creo más papista que el papa, pero además la conozco como gitano y por el trato diario, y por hablarla siempre, respetemos nuestra herencia. Saludos.